ENCUENTRO CON CÉSAR PÉREZ GELLIDA

El pasado jueves día 20 tuve el honor de participar en un encuentro entre blogueros y César Pérez Gellida. Tuvo lugar en La Central, una gran librería próxima a la FNAC de Madrid. Dicho sea de paso, dos modos muy diferentes de concebir la cultura del libro.

Fue un encuentro muy familiar. Y no lo digo porque estuvieran Concha y Bea de De lector a lector (madre e hija) o Teresa de Leyendo en el Bus y yo (hija y padre), sino porque ese era el ambiente que allí se respiraba, como si nos conociéramos de toda la vida, no solo entre nosotros, que en la mayor parte de los casos era así pues solamente no conocía a Ismael de Cajón de historias ya que a Manuela de Entre mis libros y yo y a María Alonso de De todo un poco, que por cierto era la convocante del acto pues ahora colabora con Suma de letras, ya las conocía de otros eventos.

María aparte, César conocía a Teresa, con la que ya había coincidido en Getafe negro y en la presentación de Dies Irae, y a Concha y Bea.

Podríamos hablar de una mesa redonda, si no fuera por el hecho de que en realidad se trataba de una mesa alargada, producto de unir varias mesas, en una esquina de la cafetería de la librería. Entre paréntesis, podían poner la música más baja.

Lo previsto era que tras las presentaciones de la jefa de prensa y de marketing de la editorial, César Pérez Gellida nos presentase el libro, respondiese a nuestras preguntas y luego tuviese un pequeño aparte con cada uno de nosotros. Pero al final, dicho aparte no fue necesario porque ninguno lo pidió. ¿Para qué si habíamos hablado abiertamente con él de todo lo que se nos vino a la mente?

Se habló y no poco, porque yo tuve que marcharme hora y media después, y allí siguieron charlando tres cuartos de hora más.

Foto cedida por María Alonso

Es muy difícil resumir aquí todos esos minutos de conversación, máxime cuando nadie grabó nada y solo tomé unos breves apuntes, por lo que a la hora de exponeros este encuentro, no seguiré el orden real en que se produjo ni reflejaré todo lo que allí se habló, que como podéis imaginaros no fue poco.

Porque no se habló solo de su trilogía sino de literatura en general y por allí salieron a relucir los nombres de numerosos autores como Almudena Grandes, James Joyce y su Ulises, Dostoievski, Kafka, Juan Gómez-Jurado (del que dijo que tomó la idea de poner los nombres de los personajes al principio del libro) o, cómo no, Lorenzo Silva que ha tenido la amabilidad de escribir el prólogo de Consummatum est.

Empezaré por el principio. Y lo primero de lo que nos habló César fue la portada. Entre otras cosas porque tenía por primera vez en sus manos el libro, recién salido de imprenta y que allí mismo nos entregaron. Una portada de la que manifestó sentirse muy satisfecho. Él intervino en la elección de las fotografías de las dos anteriores.

En esta ocasión la fotografía es de su amigo Carlos de Francisco. En ella podemos ver la cajita de música que ya aparece desde la primera entrega y podemos ver por primera vez tras el título de Consummatum est, el título de la trilogía: VERSOS, CANCIONES Y TROCITOS DE CARNE III. Irá apareciendo en las nuevas ediciones del resto de las novelas.

Una de las características comunes en las tres novelas, es su banda sonora. Consummatum est no es la excepción. Para incluirlas (más adelante salió a colación el tema de los ebooks y lo desaprovechados que están a la hora de dotarlos de material complementario como podría ser en este caso las canciones que incluye la novela), César nos dijo que pensaba la escena, se ponía en la piel del personaje (que no es otro que Augusto Ledesma)y de su memoria discográfica buscaba una canción que pudiera encajar en dicha escena.

Lástima que nuestros recuerdos musicales sean generacionalmente tan diferente. De hecho, en esta última entrega sólo conozco uno de los temas, y eso es porque soy un fan de los ripios de Andrés Calamaro y ha elegido Estadio Azteca en uno de los momentos de Consummatum est.

A pesar de ser una novela actual (la acción de la novela acaba en Enero de 2012), la situación política no está presente. Si acaso hay algún pequeño comentario en esta tercera entrega.

Nos dice César que la significación política se sale de los cánones de la novela negra.

César Pérez concibe la lectura como entretenimiento, de ahí que no tenga ningún problema en dejar una novela sin terminar si no le convence. Con todos los libros que tiene en su casa, no merece la pena empecinarse en algo que no le gusta. Mi coincidencia con él en este campo es total.

Desde ese gusto por la lectura como entretenimiento es como escribe sus novelas

En cuanto a qué podemos esperar en Consummatum est comparada con las anteriores, nos dice que los dos primeros tercios son un thriller de acción (de mucha acción me atrevo a afirmar tras lo que he leído) que continúa la subtrama de la desaparición de la madre de Erika.

En el último tercio, la acción se frena para convertirse la novela en un thriller psicológico, para llevarnos en palabras del autor a un final agobiante.

Un final que es un cierre total de la trilogía. Escribió varios finales, algunos muy impactantes, pero se decidió por el que podemos leer porque es el más honesto con los personajes.

Que sea el fin de la trilogía, no significa que en un futuro no pueda retomar alguno de los personajes que han intervenido en ésta para poder realizar otra novela, bien con nuevas aventuras de alguno de ellos, o volver a algún suceso del pasado, por ejemplo con Carapocha.

Y ya que he mencionado el tema del final, César nos contó que su novela no es conductista, al estilo de las de Agatha Christie. No tiene preconcebido un final al empezar a escribir, que va hacia dónde le llevan los personajes. ¿Y cómo es entonces que Consummatum est comienza por el final? Muy fácil, pues no deja de ser un corta/pega. Está escrito al final, pero lo ha puesto al principio, para crear un clímax adecuado.

Volveremos en Consummatum est a disfrutar de los refranes que a mí personalmente tanto me gustaron de Memento mori. ¿De dónde salieron los refranes? Parte de su padre, que era un auténtico refranero. Pero otra parte, son inventados por el propio autor.

Consummatum est supone el cierre de la trilogía, que le llevó un total de treinta meses de trabajo, los primeros de ellos a tiempo parcial, pues los compatibilizaba sacando horas de donde no las hay, con el trabajo que en aquellos momentos tenía y que dejó para convertirse en escritor a tiempo total.

Sobre sus curiosas manías a la hora de escribir, os remito a la crónica de Teresa en Leyendo en el bus, porque yo me las perdí pero os puedo asegurar que la historia de César y sus secadores es muy divertida.

¿Por qué una trilogía? Porque empezó a escribir y vio que los personajes lo pedían. Lo cierto es que entre los tres libros suman unas 1700 páginas, algo que no hay libro ni lector que lo aguante de golpe.

Unos personajes que van evolucionando en la novela, especialmente Sancho, lo que le obligó a reescribir algunos pasajes, porque Sancho no puede sonar igual en Consummatum est que en Memento Mori.

Sancho fue un personaje más complejo de escribir que Augusto, para el que un especialista le explicó cómo era un psicópata y ceñirse a ese guión es sencillo. Y aún con eso, el personaje evoluciona durante la trilogía.

¿Y ahora qué? Pues ahora ya tiene terminado el borrador de la próxima novela. ¿De qué va? Eso nos lo comentó “off de record” y como tal seguirá, aunque algo cuenta en la nota del final del autor. Una nota final en la que por cierto aparecen citados numerosos lectores con los que mantiene relación vía twitter (no es mi caso).