Lágrimas
que caen sobre mojado
FICHA TÉCNICA
Título:
Lágrimas en la lluvia
Autor:
Rosa Montero
Editorial:
Seix Barral, 2011
Encuadernación:
Tapa blanda
Páginas:
480
PVP:
20 €
ROSA MONTERO
Una
de las grandes de nuestra literatura. He aquí lo que de ella nos
cuenta la editorial en la solapa interior:
Rosa
Montero nació en Madrid. Estudió Periodismo y Psicología. Es
autora entre otras de La hija del caníbal (1997, Premio Primavera),
La loca de la casa (2003, Premio Qué Leer y Premio Grinzane Cavour),
Historia del rey transparente (2005, Premio Qué Leer). También es
autora del libro de relatos Amantes y enemigos (1998), de varias
obras relacionadas con el periodismo, y de los loibros infantiles El
nido de los sueños (1991) y la serie protagonizada por Bárbara.
Su
trayectoria periodìstica ha sido reconocida, entre otros, con el
Premio Nacional de Periodismo, el Rodríguez Santamaría y el Premio
de Periodismo El Mundo.
Su
obra esta traducida a más de veinte idiomas y colabora en el diario
El País.
ARGUMENTO
Madrid,
año 2109. Bruna Husky es una antigua replicante de combate, que
ahora ejerce de detective, aunque no sea precisamente trabajo lo que
le sobre. Por eso se alegra cuando es contratada para averiguar quién
está detrás de un creciente número de asesinatos de replicantes
que repentinamente enloquecen.
A
medida que avanza la investigación, va teniendo la impresión de que
se encuentra ante una conspiración mundial en la que el aparente
equilibrio entre replicantes y humanos, después de las cruentas
guerras en la que se vieron implicados, está a punto de romperse.
Una
investigación en la que no sabe en quién confiar, si sus aparentes
amigos, ese policía grandullón que siempre aparece en el momento
adecuado para salvarla, o ese memorista (encargado de crear la
memoria artificial de recuerdos del pasado que salvan los primeros
años de la inexistente vida de los replicantes) que va dándole
pistas, son tales o simplemente la están utilizando para conseguir
otros fines.
Una
acción que se desarrolla en un Madrid de dentro de cien años, en el
que algunas calles y lugares han subsistido a la guerra, aunque otros
han visto como cambiaban sus finalidades, como el Hospital Reina
Sofía que de Museo ha vuelto a tener la finalidad inicial para el
que fueron construidos.
LÁGRIMAS
VERSUS BLADE RUNNER
Nada
más leer el título del libro, pese a una portada nada evocadora de
la que luego hablaré, antes de leer el resumen de la contraportada
que hubiera hecho la asociación inevitable, no pude menos que pensar
en el universo de Blade runner,
película de Ridley Scott basada
en el relato de Philip K.
Dick que lleva por título Sueñan
los androides con ovejas mecánicas.
Una
asociación que la lectura del libro pondrá de manifiesto a las
pocos páginas, sin tapujos:
«En 2053
la empresa brasileña de bioingeniería Vitae, desarrolló
un organismo a partir de células madre, madurado
en laboratorio de manera acelerada y prácticamente igual al ser
humano. Salió al mercado con el nombre de homolab, pero
muy pronto fue conocido como replicante, un término sacado de
una antigua película futurista muy popular en el siglo XX.» (Página
22)
Pensaba
buscar el clásico parlamento que recita el mutante mientras está
muriendo, algo que por cierto sólo está en la película y no
aparece en el libro, pero no me ha hecho falta, pues se cita
textualmente en el libro:
«Yo
he visto cosas que no creeríais. Atacar naves en llamas más
allá de Orion. He visto Rayos-C brillar en la oscuridad cerca
de la Puerta de Tannhauser. Todos esos momentos se perderán en
el tiempo como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir» (Página
240)
Una
cita fundamental en el contexto de la película y también en el
libro, esa manera de morir bajo la lluvia, fundiéndose las gotas de
la misma con las lágrimas de aquel que sabe que todos sus recuerdos
morirán con él, que tanta belleza contemplada, tanto horror visto,
no perdurarán.
Como
dice Rosa Montero en una
entrevista a Qué leer:
«La
novela habla de la fugacidad de la vida. Habla
de nuestra vida, de la tragedia del ser humano, con
tan poco tiempo para vivir, porque la vida es más pequeña que
nuestros sueños y nuestros deseos. El
paso del tiempo los deshace.»
No
me resisto tampoco a poneros el comentario que sobre la película
pone Rosa Montero en boca de uno de sus personajes:
«Un
día Yannis le había puesto a Bruna la vieja y mítica película del
siglo XX. Se
titulaba Blade
runner. Era
una obra extraña y bienintencionada hacia los reps, aunque le
resultó algo irritante: los
androides tenían poco que ver con la realidad y, por lo
general, eran
más bien estúpidos, esquemáticos, aniñados y violentos. Por
no mencionar a una tecno rubia que daba volteretas como una muñeca
articulada.» (Página 240)
* La
portada
La
portada en principio no dice nada acerca del libro, es más, parece
no tener nada con él hasta que lo has leído, pues hace referencia a
un pasaje del libro en el que visita un zoológico en el que una de
las grandes atracciones es una osa.
La
osa no es un animal real sino un replicante de la última osa polar
que vivió, pues con el deshielo, fueron acabándose los espacios en
los que podían vivir y la osa comenzó al quedarse aislada un
agotador viaje nadando a través del mar, un viaje seguido por las
televisiones, hasta que murió agotada en su intento.
En
Blade runner, una de las
obsesiones del protagonista eran los animales, prácticamente
extintos en la tierra, por lo que en realidad los que había eran
solo replicantes.
LÁGRIMAS
EN LA LLUVIA
Sólo
hay una cosa más infrecuente que una mujer lectora de ciencia
ficción (o un hombre leyendo chick lit) y es una mujer escribiendo
ciencia ficción. De ahí mi sorpresa al encontrarme con un libro de
ciencia-ficción escrito por Rosa
Montero, una autora de la que he leído varios libros que
me han gustado, al margen de la variedad de géneros literarios que
practica (novela histórica por ejemplo en Historia
del rey transparente), pero en los que siempre podremos
encontrar unos personajes bien descritos y con mujeres de fuerte
personalidad.
Rosa
Montero declara que le encantan las novelas de
ciencia-ficción y la novela negra. Por eso, para cuando iba a
cumplir los sesenta años, decidió hacerse a sí misma un regalo
literario, escribiendo una novela que mezclase los dos géneros. El
resultado:Lágrimas en la lluvia.
Hay
una reflexión sobre la ciencia-ficción que Rosa Montero hace en la
entrevista realizada para la revista Qué
leer que me ha llamado la atención por lo acertado
de la misma:
La
gente que escribe ciencia ficción mal es la que hace esos libros en
la que todo es rarísimo y no es verdad.
Por
eso en su novela hay muchos detalles próximos, como la presencia
dentro de cien años de taxis en Madrid. Porque como dice la autora,
hace cien años también los había, aunque fueran tirados por
caballos.
Hay
un detalle muy importante que sin duda ha marcado el devenir de esta
novela. En palabras de la escritora:
Cuando
llevaba seis o siete meses con el libro, la vida me atropelló, porque
el ser humano propone y Dios dispone, si es que Dios existe. Enfermó
mi marido con un cáncer gravísimo y pasamos diez meses de infierno
y se
murió.
Ya
de por sí en la novela, el tema de la muerte y la obsesión por la
misma están presentes, algo inevitable porque los replicantes tienen
fecha de caducidad y no pueden vivir más de diez años (de ahí la
obsesiva cuenta atrás de la protagonista con su cuatro años, tres
meses, veinte días) pero está claro que un acontecimiento tan duro
como enfrentarse a la terrible enfermedad y muerte de un marido, ha
de estar presente.
No sé hasta que punto no están tomadas de la
realidad esas escenas que hablan del olor a enfermedad y medicamentos
cuando habla de la muerte del amante de Bruna, victima del TTT (Tumor
Total Tecno) un proceso cancerígeno masivo, responsable de la muerte
de todos los replicantes a los diez años de vida.
Hay
frases que a la luz de esta realidad, pueden alcanzar otra dimensión,
fruto del dolor:
Las cosas son así. La vida duele (Página 93)
Las cosas son así. La vida duele (Página 93)
La
vida era una historia que siempre acaba mal (Página 427)
No
hay nada como trasladar la acción cien años adelante, para
reflexionar con algo de distancia sobre la situación actual. Y hay
unas cuantas reflexiones sobre la situación actual que se deslizan
en este libro.
* Reescribiendo
la historia:
De
todos es sabido que la historia
la escriben los vencedores, que justifican así
tergiversando en buena parte la verdad, los crímenes con los que
consiguieron la victoria o los motivos que le llevaron a la guerra.
En algunos casos, no solo escriben la historia, sino que la
reescriben. Basta recordar el célebre caso de la foto de dirigentes
rusos que iban desapareciendo de la foto oficial de un discurso con
el paso de los años, según iban cayendo en desgracia. (Lo de si te
mueves no sales en la foto llevado hasta el extremo)
Pero
lo más curioso es la nueva modalidad, que es que la historia la
reescriban los que todavía ni siquiera han ganado. En Lágrimas
en la lluvia, paralelo a la narración, va la autora
mostrándonos archivos con la historia oficial de la humanidad, en la
que se nos va contando la aparición de los replicantes, las luchas
que hubo con los mismos, la paz a la que se llegó y la situación
actual. Dichos archivos comienzan a ser manipulados, a pesar de que
es algo teóricamente imposible, para levantar a la población en
contra de los replicantes y justificar así una política de
eliminación de los mismos.
¿No
es acaso lo mismo que esos burdos intentos que se están realizando
desde cadenas de televisión de ideología extremista, que revisan la
historia reciente olvidándose de las hemerotecas y cambian todos los
hechos para justificar a los líderes de la derecha y atacar sin
piedad al gobierno?
* Xenofobia
Es
muy fácil hablar de racismo y xenofobia cuando el problema no te
afecta de lleno, si en tu barrio no viven extranjeros. Por eso es tan
interesante ver este problema totalmente desde fuera, viendo el
rechazo a los replicantes, que a fin de cuentas no está nada claro
el que puedan considerarse humanos.
Pero
las actitudes contra ellos son las mismas que podemos tener en
nuestras naciones contra los que vienen desde fuera a ganarse la
vida. Es como si tampoco les considerásemos humanos.
* La
belleza
Uno
de los motivos de que los humanos odien a los replicantes, es la
belleza y la juventud de los mismos (lo de que mueran jóvenes parece
olvidárseles). Por eso corren tras esa belleza exterior y las
clínicas de belleza están al alcance de casi todos. Lo cual lleva a
los viejos a morir con aspecto de jóvenes.
Y
es que hoy día esa carrera por la belleza es algo que no termino de
entender, esas máscaras inexpresivas en que se convierten algunos
rostros en los que una arruga parece una maldición divina. No
entiendo ese aparentar una juventud que ya no se posee.
* La
memoria
Cuando
se apagan los recuerdos, se apaga la vida. Eso es lo duro del
Alzehimer y todas las demencia seniles, ver a un ser querido que está
físicamente ahí, cada vez más deteriorado pero ahí, pero que al
mismo tiempo ya no es él, desde el momento en que no tiene
recuerdos. Ahora bien, ¿qué son los recuerdos? Porque el gran
sufrimiento de los replicantes es que saben que la memoria de sus
primeros recuerdos es implantada, es falsa, esos recuerdos no
existieron.
Pero
¿hasta qué punto son ciertos nuestros recuerdos? ¿Hasta qué punto
no embellecemos los sufrimientos pasados o minimizamos nuestros
defectos o engrandecemos unas supuestas hazañas que llegamos a
creernos?
«Todas
las memorias son mentirosas. Todos
nos inventamos el pasado. ¿Tú
crees que mis padres fueron de verdad como yo los recuerdo hoy?
» (Página
153)
* Desigualdades
sociales
Lejos
de haber desaparecido la desigualdad social, esta ha aumentado,
máxime desde el momento en que en un mundo contaminado, hay que
pagar por el agua o por el aire limpio, algo que no todos pueden
permitirse.
Parece
una situación lejana, pero con la crisis podemos ver como los ricos
cada vez son más ricos y los pobres son cada vez más pobres y más
numerosos.
IMPRESIÓN
PERSONAL
Ser
un fan confeso de la película podía resultar todo un peligro a la
hora de afrontar la lectura de este libro, porque podía llevarme a
una decepción total. Afortunadamente no ha sido así, entre otras
cosas porque Rosa Montero ha seguido una línea diferente, aunque
haya conservado buena parte del espíritu de ese universo “Blade
runner”.
Es
de agradecer también que el marco geográfico en el que transcurre
la acción sea Madrid, porque ¿para qué llevarnos a escenarios
norteamericanos como si sólo allí pudieran pasar las cosas? En
cierto modo para lectores españoles como nosotros, contribuye a
hacer más creíble toda la historia.
Aunque
no sé si esa era la intención inicial de la autora o fueron los
hechos de su vida las que hicieron que el libro tomara finalmente ese
derrotero, Lágrimas en la
lluvia es una
reflexión sobre la muerte, o como dice la autora, sobre
la fugacidad de la vida. Porque el hombre se siente
inmortal, cree en su fuero interno que nunca va a morirse, o como
bromeo en ocasiones, “morirme es lo último que pienso hacer”.
Sin
embargo somos mortales y la muerte es el fin del camino en este
mundo. Sin embargo, vivimos sin tener consciencia de ello. Justamente
lo contrario de lo que les ocurre a los replicantes, que saben que
tienen fecha de caducidad (como nosotros) y además saben a ciencia
cierta cuál es esa fecha. De ahí esa cuenta atrás (cuatro años,
tres meses, quince días…)
¿Seríamos
capaces de vivir los humanos con esa exacta cuenta atrás en nuestras
mentes? No lo creo, y desde luego nuestra vida
sería diferente. Por eso cambiamos a medida que vamos creciendo en
edad, a medida que inexorablemente nos damos cuenta de que el tiempo
se acaba. Por eso se valora más el día a día, porque sabemos que
cada día nos queda menos tiempo, que el tiempo que se pasa no
vuelve.
Una
novela con toques de novela negra que como veis, va más allá de una
novela de aventuras o de ciencia ficción.
Lectura
facilitada por la Biblioteca Municipal
de Móstoles.
¡Hola Pedro! No puedo evitar escribir un comentario tras leer en esta reseña que "sólo hay una cosa más infrecuente que una mujer lectora de ciencia ficción (...) y es una mujer escribiendo ciencia ficción".
ResponderEliminarSiempre han existido autoras de ciencia ficción, algunas altamente reconocidas (otras no, porque en la literatura como en tantos otros aspectos de la vida, las mujeres tienen que luchar más que los hombres por demostrar lo que valen).
En un repaso muy breve, te recuerdo a Mary Shelley, y fíjate hasta donde me remonto. Ya en el siglo XX, tres esenciales: Ursula K. Le Guin, Connie Willlis o Alice Sheldon (aunque a veces publicaba con pseudónimo masculino). ¡La lista de premios Hugo y Nebula que suman entre todas da vértigo!
En español tenemos también nuestras clásicas, como Cristina Fernández Cubas. Y pensando en otras más jóvenes me vienen a la mente Elia Barceló, Daína Chaviano, Pilar Pedraza, Sofía Rhei, Conchi Regueiro... todas ya consagradas de sobra.
Hay mucha información sobre el tema, pero te recomiendo bucear por la web http://escritorasfantastikas.blogspot.com.es/ de Lola Robles, también excelente autora del género. Y te recomiendo también la lectura de la antología Alucinadas, de la que pronto habrá una segunda parte. http://librosenvena.com/alucinadas-vv-aa/
En resumen, la idea de que "sólo hay una cosa más infrecuente que una mujer lectora de ciencia ficción (...) y es una mujer escribiendo ciencia ficción" es un tópico (injusto como lo son todos los tópicos) que tenemos que desterrar, sobre todo la gente que estamos a cargo de webs sobre literatura.
Por cierto, en cuanto a lectorAs de ciencia ficción, no conozco ninguna estadística, pero aquí mismo tienes una y dado las muchas que conozco de cerca, te aseguro que no soy una excepción.
¡Un abrazo!
Pues hace un par de años que no leo nada de Rosa Montero y es una escritora que me agrada retomar de vez en cuando.
ResponderEliminarNo me queda muy claro en tu reseña si esto es ciencia ficción o una distopía o ambas cosas son lo mismo pero lo cierto es que por lo que cuentas, no me importaría leerla.
Bs.
No he leído nada de Rosa Montero, a pesar de tener por casa alguna novela suya. Esta que nos traes hoy la dejo pasar...no me atrae nada el argumento. Besos
ResponderEliminar¡Hola!
ResponderEliminarA mí me llama bastante, no me importaría leerlo.
Una reseña estupenda.
¡Nos leemos! :-}
Me encantó esta novela de Rosa Montero, Pedro, me alegro de encontrarla hoy en tu blog. Me gusta mucho cómo escribe la autora, pero reconozco que no siempre conecto con sus historias. En el caso de "Lágrimas en la lluvia" disfruté muchísimo de ambas, prosa e historia. Totalmente de acuerdo con las palabras de la autora sobre la buena ciencia ficción y esos elementos de proximidad, y gracias por explicarnos la "historia detrás de la historia", no sabía nada de las circunstancias de la autora mientras escribía esta novela y le da un fondo tremendo ¿No te pareció tremendamente triste la contemplación de la osa polar sola y clonada? Bss
ResponderEliminarMe encanta Rosa Montero y aún no me he estrenado con esta novela. A ver si cae pronto que lo tengo pendiente :) Un beso!
ResponderEliminarDesde luego un tema interesante, la fugacidad de la vida, me apena pensar que es verdad. Si tengo la oportunidad leeré la novela, creo que merece la pena y hace mucho que no leo ciencia ficción.
ResponderEliminarBesos
A mi me encantó cuando la leí hace dos años, así que la recomiendo. Besinos.
ResponderEliminarA ver cuando puedo leer esta historia que lleva bastante tiempo esperando espero disfrutarla como tu, un beso
ResponderEliminarEsta misma mañana he leído la entrevista que MinetrasLeoS le ha realizado a Rosa Montero, y la verdad es que me ha resultado muy interesante y tentadora, y de la cual he salido con los dos títulos anotados. Tras leer tu reseña me confirmo en que creo que voy a disfrutar mucho de las lecturas de las novelas de la autora.
ResponderEliminarGracias por tu reseña. Besos
Una reseña muy completa que me deja con una idea muy clara de lo que me voy a encontrar. Y me apetece mucho este libro.
ResponderEliminarBesotes!!!
Me llama mucho la atención el libro.
ResponderEliminarEstoy con Gema, no es que no haya mujeres que escriban ciencia ficción, es sólo que, como en tantas otras cosas, no son tan conocidas.
Un beso.
Tengo pendiente a esta autora desde hace un montón =)
ResponderEliminarBesotes
Quienes se considera personajes principales en la historia? Sólo la detective Bruna?
ResponderEliminar